Howdy Houston

2017년 4월 시작해 2018년 3월 대사관 인터뷰를 마치기까지 지나온 길을 돌아보고 있는데, 역시나 가장 민감하게 알고 싶은게 금액과 기간일 것이다. 나 역시도 준비하면서 신경쓰였던 부분인데 사실 쉽게 오픈되지 않고 케이스별로 너무나 다른 상황이라 나에게 대입하기가 쉽지 않다. 여러곳에 가능성 평가를 받아보고 시작하려고 했을 때 받아본 금액들을 비교해보려한다. 2015년에 받았던 업체 한곳과 2017년에 받은 2곳 (이중 한업체와 진행했다.) 2015년은 한국 업체, 2017년 1곳은 한국 또 다른 한곳은 미국변호사이다. 항목 업체 A (한국, 2015) 업체 B (한국, 2017) 업체 C (미국, 2017) 비고 수임료 계약금 6,000 7,000 2,500 I-140 4,000 6,000 2,5..

추천서까지 마무리되면 연구내용과 이 추천서 내용을 기반으로 청원서를 작성한다. Draft가 작성되는 동안 변호사는 학위증빙에 대한 요청이 왔다. NIW에서 정의하는 학력은 Advanced degree로 석사 이상이다. 내 경우 학, 석사는 한국에서 박사는 일본에서 받았으므로 내가 받은 학위가 미국에서 인정하는 학위와 동등하다는 증빙을 내자는 것이다. 어떤 분은 영문 증명서로도 됬다는 분도 있고 어떤분은 이 학위 증빙으로 미국내 평가 기관에서 받은 학력평가 서류를 내라고 했다는 사례도 있는 것을 보면 이건 케이스 바이 케이스이다 (이걸로 보완 서류 요청인 RFE를 받게 되면 시간이 더 걸리기 때문에 변호사의 얘기대로 학위평가를 받기로 함). 근데 아무곳에서나 그냥 막하면 되는게 아니라 이런걸 해주는 협회가..

내 NIW 청원에서 중요한 summary of contribution에 이은 두번째 recommendation 또는 reference letter에 대한 글이다. 2013년부터 NIW를 알아보다 holding했던 이유 중의 하나가 이 letter였다. 누군가의 의견을 받는다는 것은 심적으로나 물리적으로나 상당한 부담이다. 그것도 직장을 다니고 있는 상태에서라면 더욱 더. 회사나 학교에 지원할 때 필요로하는 추천서와는 전혀 다른 종류이고 당시만 해도 미국에 있는 분들을 해야한다는 생각에 미리 포기해버렸던 것 같다. (지금 돌이켜 보니 시간을 보내버린게 참 안타까움). 변호사와 계약 후 summary of contribution 작성과 동시에 recomender list를 만들었다. 변호사가 요청한 추천인의..

2017년 4월 변호사를 선정하고 계약을 하고 나니 가장 먼저 요청해 온 것은 summary of contribution 이다. 말 그대로 자신의 back ground, 연구/업무 업적, 내용들이 필요하다는 것인데, 바로 떠오르는 것은 연구 소개서였다. 이미 미국회사에 지원하기 위해 주기적으로 CV를 업데이트하고 있었고, 연구계획서도 업데이트하고 있었기 때문에 그 내용을 바탕으로 작성하면 된다. 이 summary of contribution은 내 청원서의 근간이 되는 내용인데, 구성은 - Back ground information - Qualifications (technical summary of work, plain language summary of work, summary of the signif..

미국이라는 나라는 엔지니어로서 동경, 파워풀함의 상징, standard가 생각나는 늘 공부하는 대상이었다. 한국에서 나서 자라고 일본에서 학위를 한 나에게는 태평양을 건너는게 두려웠던 때도 있었으니 미국에간다는 것은 정말 어려운 일이라고만 생각했었다. 일본에서 학위를 마치고 바로 한국으로 돌아가 S 계열사에서 일하던 중 텍사스 휴스턴으로 첫 출장을 온게 인연이었을까 지금 그 휴스턴에 살고 있다. 그 첫 미국 경험은 충격의 연속이었다. 내가 입국한 날은 오랜 역사와 전통을 자랑하는 보스턴 마라톤 대회의 폭탄 테러가 있었고, 출장지였던 텍사스 컬리지 스테이션에서 그리 멀지 않은 웨이코라는 동네에서 공장 폭발사고까지 있었다. 그냥 복귀해야하는거 아닌가라는 생각을 할 정도로 긴장과 두려움이 있었다. 이런 첫 인..